Суть дела состоит в том, что обвиняемая 6 июня, в день суда над Валерием Щукиным, находилась возле здания суда Первомайского района в бумажной майке с изображением Валерия Щукина. На настойчивые просьбы сотрудников милиции уйти от здания суда подальше и не устраивать массовых беспорядков, Кристина достала из рюкзака закон о массовых беспорядках и пикетах, попытавшись объяснить милиционерам, что в ее действиях, равно как и в действиях других граждан, одетых подобным образом, никого несанкционированного пикета нет. Впрочем, прибывший на место отряд быстрого реагирования не стал ее слушать и затолкал в машину без опознавательных служебных знаков и номеров, которыми отличаются машины работников милиции. Более того, они, по словам обвиняемой, вели себя достаточно грубо по отношению к детям Кристины, затолкав ее младшего сына в машину. И только вмешательство Валерия Щукина помогло вернуть ребенка матери. Самой Кристине удалось скрыться в здании суда. В перерыве между прениями по делу Щукина на крыльцо суда вышли наблюдатели, которые своими выкриками «Позор!» несколько смутили милиционеров. Все же некоторых участников так называемого пикета увезли в РОВД. Кристина отправилась с младшим сыном в областную клиническую больницу на машине «скорой помощи», где Егору поставили диагноз «ушиб височной области головы». Шатикова утверждает, что ребенка ударили те самые сотрудники, что затолкали его в машину.

На судебное заседание Кристина пришла в юбке с символикой национального флага Беларуси и майке с портретом Щукина.

– Что же в моих действиях  и моей одежде было такого несанкционированного? – искренне недоумевала девушка. - Вот, помню, в Минске меня сотрудники милиции обвинили в том, что я крайне несанкционированно ем чупа-чупс и крашу волосы в вызывающий цвет. А здесь что?

На суде в качестве свидетелей давали свои показания сотрудники милиции, присутствовавшие при задержании Шатиковой. Владимир Кисляк, инспектор РОВД, объяснил суду, что Шатикова наряду с группой других молодых ребят мешала пройти гражданам в здание суда, устроив на крыльце несанкционированный пикет. Когда же ей предложили сесть в милицейскую машину, она начала сопротивляться, хватая сотрудников милиции за бейджи. При этом она кричала, что ее избивают. Что же касается ее детей, то сотрудники милиции их не тронули, хотя дети (старшему 11, младшему 9) набросились на милиционеров с кулаками, подстрекаемые своей матерью.

– Шатикова как мать заслуживает уважения. Я преклоняюсь перед ней, – прокомментировал смелый поступок сыновей Кристины правозащитник Павел Левинов.

Кристина предъявила милиционеру свою майку с изображением Щукина и спросила, есть ли на данный момент правонарушение в том, что она явилась в таком виде в зал суда. Кислюк смутился и сказал, что Кристина не нарушает этим общественный порядок, поэтому назвать ее манеру одеваться пикетом он не может. А тогда, на крыльце, это был самый настоящий пикет, поскольку людей в подобных майках было много, и все они, столпившись у входа в здание, мешали суду работать. Милиционер из роты быстрого реагирования Андрей Павловский дал аналогичные показания, добавив, что никоим образом не касался обвиняемой и других девушек, упрашивая пройти тех в микроавтобус. Вот только Шатикова и ее дети почему-то набросились на него с кулаками, угрозами и нецензурной бранью.

– Мы не знали, что это за микроавтобус, – сказала Кристина, – вдруг он не принадлежит милиции?

В суд по ходатайству обвиняемой был вызван для дачи показаний Вячеслав Зайцев, инспектор РОВД, составивший на основании рапорта Кисляка и Павловского протокол административного задержания.

– Я настояла на вызове Зайцева, потому что он указал в протоколе, что я потерпевшая, а не обвиняемая, – объяснила свои действия Кристина.

И действительно, Зайцев подтвердил, что Шатикова проходит по данному делу как потерпевшая, которой были нанесены телесные повреждения.

– Заметьте, меня не обвиняют в пикете, - сказала Кристина нашему корреспонденту, – работники милиции говорят, что я мешала гражданам пройти в здание суда. Граждане не жаловались. Где тут пикет?

Свидетели Павел Левинов и Вадим Борщевский, которые наблюдали сцену задержания Кристины и других молодых людей, в один голос заявили об отсутствии несанкционированного пикета и сопротивления при задержании.

– Своими действиями сотрудники милиции грубо попрали права, свободы и обязанности граждан, – заявил Павел Левинов, который вскоре после печальных событий подал жалобу в прокуратуру о бесчинствах милиционеров. – Они нанесли ущерб всему белорусскому обществу, так как за их действиями наблюдал представитель ОБСЕ. Какое у него теперь сложилось мнение о наших законах?

– Нигде не сказано, что запрещено носить майки с изображением каких-либо личностей, – сказал Вадим Борщевский, – а еще меня поразил откровенный непрофессионализм милиционеров при задержании девушек. Я лично обвинил в грубости Андрея Павловского, когда тот принялся хватать девчонок за различные интимные части тела. Никаких же нецензурных высказываний в адрес милиции я не услышал.

Вячеслав Проскалович, адвокат Кристины заявил суду, что не увидел в действиях Шатиковой состава преступления и показал суду один из прошлых судебных прецедентов, когда в пикете были обвинены граждане, вышедшие на улицу с плакатами, изображавшими пропавшего без вести журналиста Завадского. После суд оправдал их, отменив решение первой инстанции. На основании этого адвокат попросил суд разобраться в деле, посмотрев видеоматериалы с места происшествия, сделанные Борщевским.

– Действия милиции – сплошной произвол и безобразие, – прокомментировал Вячеслав.

Завтра в 9.30 в здании суда Первомайского района будет продолжено судебное заседание по делу Шатиковой, но котором представят видеоматериалы по делу.

Евгения МОСКВИНА

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ