Свинья, символ 2007 года, в конце срока своего влияния убедила Н.Чергинца, что оценка его чести и достоинства приближается к миллиардной отметке. Тем самым великому белорусскому писателю подложила большую свинью: Николай Иванович, окрыленный лестью, дожидаться миллиардной славы не стал и подал иск на 600 миллионов (около 280 тысяч долларов).

К стыду, ни одного произведения Николая Чергинца – лучшего, как утверждают, политика и самого плодовитого писателя современной Беларуси – не прочитал. И потому давать творческую оценку этому литератору не имею морального права. Зато, побывав на судебном процессе, могу выразить мнение по иску сего парламентского назначенца (именно назначенца, поскольку в парламентарии генерал не избран: ни прямо, ни косвенно).

Цифра в 600 миллионов рублей, (иск «генерал-сенатора» к газете и журналисту) шокировала не только белорусскую, но и международную общественность. Настолько, что Комитет защиты журналистов (Нью-Йорк) призвал Чергинца отказаться от иска.

Высокопоставленный истец на обращение Комитета отреагировал. Судебный процесс начался с заявления представителя Чергинца, адвоката И.Меньшаковой, об уменьшении суммы иска. Для газеты «Новый час» в 10 раз (с 500 до 50 млн.), для журналиста Томковича в 20 раз (со 100 до 5 млн.). Сам же председатель Союза придворных (прославляющих власть) писателей на заседание суда не явился. Смею предположить, генерал испугался быть осмеянным, освистанным, оплеванным не только в суде, но еще на дальних подступах к зданию белорусского правосудия. Хотя… обструкции на улице Толбухина (местонахождение районного суда) могло и не быть: вряд ли «парламентарий», столь обласканный правящим режимом, пользуется городском транспортом.

Другая версия значительного (на порядок) снижения исковых требований кроется в заграничных турне главы международной комиссии Совета Республики, коим Чергинец является. А таковых на сегодняшний день около 60-ти: (точной цифры в зале суда не прозвучало). Да и не столь важно. Достоверно, что счет вояжей Николая Ивановича идет на десятки, а не единицы. Не прислушайся «сенатор-международник» к призывам Комитета защиты журналистов – шансов на путешествия в Европу у невыездного ныне придворного политика не стало бы даже теоретически.

Заоблачный по белорусским меркам (даже после уменьшения на порядок) удовлетворенный судом иск – неподъемный только для народа. Или как у нас говорят – простых людей. Для непростых (Чергинец и иже с ним) – мелочь. Ведь 51 миллион белорусских рублей -- 24 тысячи у.е. Всего лишь годовой доход истца (не исключено, что и меньше). «Сенаторский» оклад, генеральская пенсия, прочие «царские» милости.

Чего не скажешь об ответчике, годовой доход которого (пенсия по инвалидности) составляет чуть более 4-х белорусских миллионов. Чтобы расплатиться с генералом журналисту Томковичу больше года придется святым духом питаться.

* * *

Решение суда на момент написания данной статьи в силу не вступило: председательствующая на процессе судья Ананич раздумывает над мотивировочной частью. В связи с этим не подана и кассационная жалоба.

Вероятность, что Минский городской суд решение отменит – невелика. Однако, многократно прочитав сей судебный документ, так и не могу взять в толк, как же выполнять гениальные требования великого писателя.

Судите сами. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Чергинца Н.И. и обязал редакцию ОПРОВЕРГНУТЬ СВЕДЕНИЯ:

– «У мінулым годзе ён (Чергинец) узначаліў "правільный" саюз пісьменнікаў».

Полагаю, номер газеты «Новы час» с сообщением: суд постановил – Союз писателей, возглавляемый Н.Чергинцом признать неправильным расхватают как горячие пирожки.

– «На яго (Чергинца) ўпаў водбліск героя афганской вайны».

Мне кажется, что многие ветераны-афганцы с удовлетворением будут перечитывать четвертую страницу газеты, со словами: суд постановил, отблеск героя афганской войны на Н.Чергинеца не падал.

По всей видимости, суд располагает сведениями об отсутствии данного деятеля на месте вершения героических поступков.

– «Першыя два гады апошні (глава государства) амаль не набліжаў да сябе М.Чергінца».

Газете придется сообщить: суд постановил – считать Н.Чергинца находящимся в ближайшем окружении главы власти с первого дня пребывания последнего в кресле президента.

Остается только гадать о реакции на это лиц ближайщего окружения главы государства в 2004-2006 годах.

– «Роля прапагандіста чужых ідэй».

Не сомневаюсь, газетные строки: суд постановил – Н.Чергинец не выполнял роль пропагандиста чужих идей. Это его (Чергинца) собственные идеи второе десятилетие власть имущие внедряют в белорусскую действительность – всколыхнут все чиновничье сословие.

– «Калі ў чым і дасягнуў пэўных вяршынь Мікалай Чаргінец, дык гэта ў піяры».

Газета вынуждена будет сообщить читателям: суд постановил: Николай Чергинец – бездарный пиарщик.

Белорусское общество будет теряться в догадках: каким образом никудышный пиарщик столь успешно исполнил функции начальника штаба избирательной кампании кандидата в президенты.

– «Ад чыноўных пасад ёсць адна несумненная карысць: не толькі добрыя грошы, але і магчымасць пабачыць свет».

Полагаю «Новы час» с громадным удовлетворением обвестит: суд постановил – довести до общественности, что в нынешнем белорусском государстве чиновничья должность лишает возможности увидеть свет.

* * *

Всего опровержений (Чергинец потребовал, а суд удовлетворил) – десять. Меня, как офицера, особенно задело третье:

«Думаю ўспаміны Чаргінца таксама із тых міфаў, якія разлічаны на абсалютна недасведчаных людзей».

Исполняя решение суда газета вынуждена будет написать: воспоминания Чергинца рассчитаны на осведомленных людей.

Автору на театре военных действий бывать не довелось, а потому обратился к ветеранам-афганцам, как наиболее осведомленным людям.

Те плевались, читая «Абстаноука ў хаце была яшчэ тая: на кухні, на балконе кулямёт, ля дзвярэй аўтамат, пісталет, пару гранат ля кожнага акна па аўтамату, гранаты. Усюды зараджаная зброя».

Житель Афганистана, переводчик Чергинца, перебравшийся после возвращения Николая Ивановича в Беларусь и работающий на рынке в Ждановичах, прояснил суду, что Чергинец с женой и дочкой занимал двухкомнатную квартиру в пятиэтажке.

Окон в таком жилище три. Следовательно, в жилом помещении находился целый арсенал: пулемет, четыре автомата, пистолет, минимум восемь гранат. О боезапасе не упоминается, но боекомплект на эти стволы исчисляется тысячами патронов. Надо полагать, жена и дочка были обучены метанию гранат и ведению огня со всех видов стрелкового оружия.

Одному с таким количеством вооружения, во-первых, не справиться, а во-вторых, Николай Иванович, надо полагать, пребывал в квартире не все 24 часа в сутки.

Ветераны Афганистана пояснили автору, что жилище Чергинца располагалась в спальном районе г.Кабула. Нападений душманов там не случалось, поскольку таковое было заведомо обречено. Но даже произойди такое, то трудно представить моджахедов, идущих в психическую атаку под пулеметно-автоматным огнем из квартиры Чергинца. Также трудно представить, что милицейский генерал, в жилом городском квартале метая гранаты и ведя автоматический огонь из полудесятка стволов, не имеет представления о количестве мирных жителей, отправляемых им на тот свет.

Интересно, а несколькоуровневый коттеж «генерал-сенатора» под Минском тоже на каждом этаже оснащен автоматическим оружием и карманной артиллерией?

В ходе судебного разбирательства мне показалось, что в Афганистане Николай Иванович заботился лишь о собственной жизни.

Вывод такой неизбежно вытекает из интервью сего великого писателя газете «7 дней», из показаний суду чергинцовского переводчика. В качестве подтверждения факта пребывания «сенатора» на поле боя рассписывается, как комдив Грачев лично прорвался на танке к Чергинцу, который оказался в окружении, и спас его.

Командир воздушно-десантной дивизии в атаке, по-чапаевски верхом на танке, – круто! Чувствуется рука маститого писателя. Поражает другое: судя по описанному эпизоду спасали не подразделение, окруженное противником, а лишь милицейского генерала.

Спасение оставшихся в окружении было делом рук самих оставшихся?

Не пропустите номер «Нового часа» с ниспровержением, согласно решению суда, забронзовевшего генерал-сенатора с постамента!

Валерий ЩУКИН
02 января 2008 года

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ