ШАРКОВЩИНСКИЙ МУСОР

«Мусорное ведро» - так 16 января с.г. первый заместитель начальника Шарковщинского РОВД, подполковник Буко, назвал появившуюся в октябре-декабре прошлого года на интернет-сайтах информацию об уголовном деле по превышению и злоупотреблению служебными полномочиями в этом правоохранительном органе.

Уголовное дело в отношении старшего сержанта Бабича возбуждено по инициативе начальника РОВД. Подполковник Барадулин обвинил подчиненного в получении солярки от лиц, спекулирующих дизтопливом.

На судебном процессе Владимир Николаевич заявил, что сведения о преступных даяниях Александра Бабича предоставил его первый заместитель В.Буко.

Судебное разбирательство на сей день не закончено. К какому выводу придет суд не известно. Но процесс открытый. Каждый, молча присутствующий в зале суда анализирует, речи участников, делает, собственные выводы.

Объективность неучастников процесса можно оспаривать – поскольку выводы делаются ими без учета письменных материалов дела. Однако процессуальный закон обязывает молчать лишь в зале суда и не запрещает обсуждать процесс за его пределами.

* * *

В мае прошлого года сотрудник ИВС Шарковщинского РОВД, ст.с-т Бабич, во неслужебное время, увидев как вдали от АЗС, под покровом ночи, переливают топливо в фуру, не прошел мимо.

В непосредственные обязанности сотрудника ИВС это не входит. Но в полном соответствии с Законом, обязывающим милицию принимать необходимые меры по защите всех форм собственности от противоправных посягательств, старший сержант участников топливной сделки задержал. Вызвал представителей ГАИ и ОБЭП, оказал содействие при доставке в РОВД. За что получил благодарность от начальника РОВД, возвратившегося к этому времени из Витебска.

Реакция первого заместителя начальника РОВД подп. Буко, на следующий день была прямо противоположная. Ведь Сергей Бондарь, задержанный работником милиции Бабичем с соляркой возле фуры, – друг детства Виктора Буко.

И не только детства: жители Шарковщины утверждают, что их встречи, теперь уже застольные, продолжаются и поныне.

Виктор Иосифович в должности первого заместителя семь лет. За такой срок, надо полагать, узнал всех лиц, способных на криминальные деяния. Во всяком случае, знать обязан. Для сравнения – начальник РОВД в должности всего три года.

Увы, о громких процессах над расхитителями углеводородного топлива в Шарковщине автор не слышал. То ли у подполковника Буко таланта руководителя нет, то ли талант этот используется не в интересах государства.

Судя по всему –  последнее.

С.Бондарь в зале суда заявил, что за собственные деньги приобрел топливо на автозаправке и за последующую оплату переливал дальнобойщикам на заранее условленном месте. Явно усматривается незаконная предпринимательская деятельность, предварительный сговор, действия в составе группы.

Однако топливный делец, задержанный при заправке солярки в топливный бак фуры из канистр, доставленных к месту противоправных деяний на личном автомобиле, привлечен лишь к минимальной административной ответственности (31000 рублей), и только за перевозку жидкого топлива.

О противоправной скупке дизтоплива, конфискации транспортного средства, на котором совершалось противоправное деяние речи не шло.

Уже в этом эпизоде просматриваются признаки крышевания руководством районной милиции расхитителей топлива (протоколы о правонарушении подписывает заместитель начальника РОВД). Подозрения находящихся в зале суда усилились, когда прозвучало, что заявления пострадавших (Бондаря, Федорова, Ковалевского) о передаче солярки ст.с-ту Бабичу появились после беседы с этими лицами первого заместителя начальника Шарковщинского РОВД.

Непоследовательность и противоречивость (марка, цвет автомобилей, место правонарушения, количество перевозимого и реализуемого) показаний расхитителей топлива наглядно свидетельствуют о лжи, о преднамеренной клевете на работника милиции Бабича.

Как можно поверить, что солярку закупали в Глубоком, везли в Шарковщину и случайно подъехали к стоящей на трассе фуре?

Как поверить тому, солярку подарил друг, а в фуру переливал, чтобы на бутылку заработать?

Сам же Сергей Бондарь так прямо и заявил: скупал солярку у трактористов. Но шарковщинская действительность такова, что скупщик краденного топлива – пострадавший, а задержавший его работник милиции – в клетке обвиняемого.

Единственно, в чем все поставщики жидкого топлива (назначенные следствием пострадавшими) были единодушны и последовательны, так это в готовности дать взятку соляркой любому, предъявившему удостоверение работника правоохранительного органа.

Такая поразительная всеобщая готовность взращивается в определенных условиях. В мусорных условиях, созданных Виктором Буко за многие годы пребывания последнего в должности первого заместителя начальника райотдела милиции!

В условиях, когда добросовестный работник милиции изгоняется из органов на следующий день после задержания расхитителя дизельного топлива.

В условиях, когда милицейские боссы подписывают изгнанному со службы подчиненному резко отрицательную характеристику после десятка характеристик безупречных (предыдущая положительная была утверждена за пять дней до увольнения Александра Бабича).

Полагаю, заявление, прозвучавшее из уст подполковника Буко, – не случайная оговорка. Она в русле теории Фрейда.

Валерий ЩУКИН
г.п.Шарковщина
17 января 2008 года

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ