19 февраля 2008г. газета «Советская Белоруссия» напечатала комментарии заместителя министра жилищно-коммунального хозяйства Николая Липеня по поводу текущего ремонта подъездов в Республике Беларусь.

Содержание комментария весьма любопытно, так как полностью противоречит существующим нормам закона и поэтому приведу его полностью.

Уважаемый министр сообщил буквально следующее: «В 2007г. в стране отремонтировано около 10 тысяч подъездов, на ремонт которых было привлечено более 3 миллиардов рублей жильцов. В том числе в Слуцке 52 миллиона рублей собрано для обновления 56 подъездов. В 2008г. предприятие «Слуцкое ЖКХ» планирует отремонтировать еще 58 подъездов, и в частности, в доме 138а по улице Ленина.

В целях сокращения жалоб и исключения судебных разбирательств по вопросу технического обслуживания жилищного фонда министерство поручило Минскому областному управлению ЖКХ повысить качество техобслуживания жилья в области в целом, и в Слуцк, в частности, а также усилить разъяснительную работу с населением».

Вы что-нибудь поняли из этого?  Лично я поняла, что «повышать качество обслуживания» будут через увеличение поборов с населения, а для этого населению разъяснят, что страна живет не по закону, а по понятиям.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства более двух месяцев никак не реагировало на довольно критическую публикацию в «Советской Белоруссии», а сейчас наконец-то нарушило молчание. Такое поведение министерства объяснимо - 25 февраля 2008г. в 10-00 в Минском областном суде по ул. Свердлова  будет слушаться кассационная жалоба КУП «Слуцкого ЖКХ» на решение суда Слуцкого района, которое удовлетворило исковое заявление пенсионерки из Слуцка «О защите прав потребителя».

Заявление зам. министра как нельзя кстати - оно морально поддерживает беззаконие со стороны ЖКХ и может оказать давление на  решение Минского  областного суда. Хотя судье я не завидую, так как, исследовав материалы дела, ему придется брать большой грех на душу, если он вынесет решение в интересах КУП «Слуцкое ЖКХ». Судьям ведь тоже нужно спать по ночам. Подъезды бывают разные, но такой, какой в фотоматериалах представлен данный подъезд, еще нужно поискать.

Зам. министра заявил, «что с жалобами нужно разбираться». То ли на ЖКХ подействовали его слова, то ли предприятие ожидает проверку, но мне на днях после моей жалобы на отсутствие горячей воды (смотрите статью «Агрогородок: новая форма и старое содержание») ЖКХ преподнесло подарок: вода стала теплее и с меня к тому же сняли оплату за горячую воду за январь, вернули уплаченные деньги за ноябрь и декабрь.

Будем жаловаться?

Тимошек З.В.,
г. Слуцк

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ