![]() |
Врач скорой медицинской помощи начал задумываться о совместимости клятвы Гиппократа и противоправного сотрудничества с милицией Судебный процесс по делу истязаний задержанного должностными лицами полка патрульно-постовой службы вступил в стадию допроса свидетелей. Наибольший интерес представляет допрос врача скорой медицинской помощи. Медик этот явился в зал суда... нетрезвым. Степень опьянения судом не устанавливалась. Время у врача по штатному месту (станция скорой медицинской помощи) было нерабочее. Хотя вопрос этот не однозначен: время то пребывания в суде оплачивается. Похоже, у милиции помимо «штанных» свидетелей и понятых имеются и «штатные» врачи скорой медицинской помощи. И именно в этом, полагаю, кроется долгое (зачастую) прибытие скорой в РОВД, ИВС, СИЗО и прочие милицейские структуры: свой врач бывает задействованным на другом вызове. Оплачивает ли милиция такому врачу нарушение клятвы Гиппократа, или медицинский специалист работает «за страх» не знаю. Фамилия этого врача скорой медицинской помощи - Хатченко (здесь и далее фамилии записаны на слух и возможные искажения в написании не являются умышленными). Чем иным, кроме желания угодить милиции (или выслужиться перед нею) можно объяснить, что Хатченко: - утверждая в зале суда, что по причине своего хронического насморка не мог определить был ли коллега Дробыш выпивши, в сопроводительных документах при передаче избитого врача, указывает алкогольное опьянение; - передал в приемный покой больницы СМП избитого врача-хирурга без сопроводительных медицинских документов (отдал документы лишь глубокой ночью, после успешного завершения операции и выяснения, что избитый будет жить); - уговаривал (вместе с обвиняемыми в избиении) дежурную медсестру приемного покоя, в обязанности которой входит информирование УВД о поступлении в больницу раненых и избитых, сообщить, что потерпевший Дробыш был в состоянии алкогольного опьянения. В свете вышеизложенного, весьма примечательна фраза, в сердцах брошенная врачом Хатченко в больнице скорой медицинской помощи: Как меня все достали! Работники БСМП показали в суде, что истязатели Шушко и Махоньков «пасли» Дробыша у больницы до утра. А сами обвиняемые и их прямой начальник (командир роты) заявляют, что в два часа ночи сдали дежурство, автомобиль и сделали запись в журнале о применении к потерпевшему Дробышу спецсредств (наручников). Но Уголовный кодекс не запрещает врать лишь обвиняемым. Свидетели обязаны говорить правду и только правду. Командир роты явно стал на путь сокрытия преступных деяний. За что, помимо ответственности уголовной, предусмотрена ответственность дисциплинарная, вплоть до снятия с должности и увольнения со службы. Так, во всяком случае, в Вооруженных силах. Надеюсь в министерстве, возглавляемом генералом Наумовым, не установлены иные правила? Свидетели, не зависящие от милиции, давали совершенно иные показания. Так продавщица Иванова (автор специально не указывает имена, чтобы оградить свидетелей от излишнего вторжения в их жизнь посторонних) показала, что потерпевший Дробыш вел себя пристойно, матом не ругался, пива не месте задержания не употреблял и не покупал, общественный порядок не нарушал, криков не слышала. Алкогольное опьянение потерпевшего не подтверждает и весь состав дежурных приемного покоя БСМП. Избиение врача Дробыша не есть нечто из ряда вон выходящее. На вопрос государственного обвинителя к дежурной медсестре: часто ли к ним поступают пациенты, избитые милицией - свидетельница Косманова ответила: Да, часто. Коллега-врач из поликлиники №3, с которым потерпевший расстался за несколько десятков метров до места нападения на него сотрудников ПППС, показал, что Дробыш был здоровым и трезвым, спиртного не покупал. Узнал об истязании милицией лишь на следующий день и тут же посетил коллегу. На вопрос за что избили Андрей Дробыш, еще не отошедший полностью от стресса и наркоза, ответил: «У сотрудников милиции было плохое настроение, а может рожей не вышел». И добавил: «Били несколько человек». Несколько - это как минимум трое. Но все сотрудники милиции утверждают, что на опорном пункте правопорядка (правопорядок по-белорусски, это когда стражи порядка избивают граждан, которых охраняют) было только трое. Третий - участковый инспектор Октябрьского РОВД Кожемяко. Капитан милиции, который ничего не видел, ничего не слышал. Не заметил даже, что задержанный лежал на полу в наручниках... Получается, что помимо двух сотрудников витебского ПППС врача-хирурга истязал и сотрудник Октябрьского РОВД в офицерском звании? Ситуация, как говорят в народе - без бутылки не разберешься. Дробыша хватают (задерживают) на территории Первомайского района. Однако везут в опорный пункт другого района - Октябрьского. Обосновать государственному обвинителю столь нелогичное внешне решение обвиняемые толком не смогли. Рискну предположить, что везли именно к капитану Кожемяко, будучи, видимо, уверенными, что этот офицер ведомства подполковника Прокоповича препятствовать избиению задержанного не станет. А везли только для того, чтобы избить. По прошествии четырех дней судебного процесса, иных оснований для задержания мирного врача-хирурга, лично автор данной статьи не усматривает. По показаниям обвиняемых данных в зале суда, перед тем как доставлять задержанного они позвонили на опорный пункт и знали, что капитан Кожемяко находится на «боевом посту». Участковый Кожемяко протокол об инкриминировании Дробышу правонарушений в мелком хулиганстве и неповиновении милиции не составлял. Он готовил рапорт своему начальству о... передаче административного дела в Первомайский РОВД. Тогда с какой целью обвиняемые стремились доставить задержанного врача именно к капитану Кожемяко? Дело в Первомайский РОВД передали. Однако участкового, который занимался им и след простыл. Из милиции его... уволили. Обычная практика соблюдения чести мундира в Министерстве внутренних дел: сотрудника, которого надо отдавать под суд увольняют, зачастую задним числом, и по отчету судят уже гражданского человека, а не милиционера. Роман Шушко и Александр Махоньков из витебского ПППС - исключение. Видимо в Управлении внутренних дел Витебского облисполкома до последнего надеялись, что дело удастся замять. Осечка... Валерий ЩУКИН Материалы по теме: РОЖЕЙ НЕ ВЫШЕЛ Продолжение заметок из зала суда (день третий и четвертый) (от 07.06.2008) МИЛИЦИИ СВИДЕТЕЛИ НЕ ПОТРЕБНЫ Хирурги не дворники и не грузчики – на улице не валяются (от 04.06.2008) Похожие материалы: В ВИТЕБСКЕ ЗА ХОДАТАЙСТВА И ОТВОДЫ УДАЛЯЮТ ИЗ ЗАЛА СУДА Сомнение в беспристрастности основанием для отвода судьи не является (от 24.11.2008) ВИНОВНОСТЬ НЕ ДОКАЗАНА 31.10.2008г. судом Копыльского района в связи с отсутствием доказательств установлена невиновность Дашкевича В.В. (от 15.11.2008) БОГ ТРОИЦУ ЛЮБИТ Шарковщина расцвела коррупцией (от 11.08.2008) НА СВОБОДУ НОЧЬЮ Десятый день голодовки Павла Левинова (от 25.07.2008) ПЫТКА ЖАЖДОЙ Пятый день голодовки правозащитника Левинова (от 20.07.2008) БЕЗЗАКОНИЕ Второй день голодовки правозащитника Левинова (от 17.07.2008) |
При использовании материалов ссылка на источник обзязательна.