Кассационное рассмотрение дела Александра Козулина проводила специальная судебная коллегия Минского городского суда по политическому делу в составе Комиссарова, Хрипача, Шапошниковой. В зале на четвертом этаже здания суда – «аншлаг», на улице – спрашивают «лишние билетики» ...

Популярность данному «ансамблю», сродни серпа к известному месту. И потому Комиссаров изгоняет из зала операторов с телекамерами. Верзилы-омоновцы рыскают по рядам и засвечивают фотопленки. Вход охраняют «гренадеры» под два метра. «Предбанник» забит полувзводом бравых молодцов в цивильном из спецподразделения «Антитеррор»... Меры безопасности вполне соответствуют популярности и статусу личности, которая должна была появиться в зале суда. Личность эта Александр Козулин – кандидат в президенты Республики Беларусь.

Увы, надежды избирателей, прибывших на встречу с кандидатом в президенты, не оправдались. Судебная коллегия без каких-либо объяснений и обоснований лишила обвиняемого Козулина права присутствовать и давать объяснения в суде (до рассмотрения дела в кассационной инстанции гражданин осужденным не считается).

Комиссаров и К⁰ нарушили ст.384 УПК о порядке рассмотрения дела в кассационной инстанции, в части четвертой которой записано четко и однозначно: «Обвиняемый, его защитник дают суду объяснения». Нарушили ст.382 УПК, о лицах, участвующих в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в части второй которой четко записано: «Явившийся в судебное заседание обвиняемый в любом случае допускается к даче объяснений».

Да что там УПК! Комиссаровская коллегия, не допустив обвиняемого Козулина в зал заседания, вытерла ноги о Конституцию государства, статья 58 которой однозначно обвещает: «Никто не может быть принужден к отказу от своих прав, предусмотренных Конституцией Республики Беларуси и ее законами».

Позевывая, со скучающим видом, судебная коллегия слушала речи адвокатов. Встрепенулись судьи лишь когда адвокат Рынкевич процитировал слова кандидата в президенты, что приговор вынесен не устами судьи Рыбакова, а устами Лукашенко-старшего (в прессе звучали предположения, что объявлялся приговор Козулину устами Лукашенко-младшего).

Комисарова и К⁰ совершенно не интересовали грубейшие нарушения, допущенные судьей Рыбаковым (по неофициальной информации сделавшего на данном процессе карьерный прыжок аж до председателя суда).

Не интересовало отклонение Рыбаковым без объяснения причин более 60-ти ходатайств защиты и отказ этого судьи допросить в зале суда 85 процентов свидетелей, заявленных защитой.

Не интересовал отказ Рыбакова затребовать 21 сделанные спецслужбами подлинные видеозаписи событий и руководство им лишь четырьмя неизвестно кем смонтированными видеозаписями.

Не интересовало то, что не допрошены в судебном процессе большинство неизвестно от кого пострадавших.

Как известно, пострадавшие невесть от кого «наумовцы» появились после того, как кандидат в президенты обратился к идущим по тротуару избирателям с просьбой разойтись. Рискну предположить, скомандуй Александр Козулин: «Продолжить движение» – пострадавших не было бы. Трусливые наумовские омоновцы и спецназовцы просто-напросто разбежались бы. Ведь вояки эти смелые лишь когда десять и с оружием нападают на одного мирно идущего безоружного гражданина.

Валерий ЩУКИН

Материалы по теме:

Похожие материалы:

юридическая помощь
связь
поиск
побеждаем!
тарифы ЖКХ